Galeria Astrofotografii

Nie masz konta? Zarejestruj się »
Zapomniałeś hasła? Odzyskaj dostęp »
Zobacz więcej
Galeria
Obiekt:

Teleskop:

Detektor:

Montaż:
Autor:
PARTNERZY:

       Astro4U


       ScopeDome

       Planetarium TVP

Copernicus i okolice

Autorem zdjęcia jest sandman
Dodaj do ulubionych: autora zdjęcie
Księżyc zgłoś naruszenie zasad

Krater Copernicus. Niestety kamerka Labtec nie pozwala na więcej. Ponownie wyśmienite warunki.



Data wykonania zdjęcia:2010-05-22
Miejsce wykonania zdjęcia:Ostaszów
Obiekt:Księżyc   znajdź inne zdjęcia Księżyc
Teleskop:Sky Watcher Synta 6"   znajdź wykonane teleskopem: Sky Watcher Synta 6"
Detektor:Kametka internetowa Labtec z matrycą CMOS   znajdź wykonane detektorem: Kametka internetowa Labtec z matrycą CMOS
Montaż:Dobson   znajdź wykonane montażem: Dobson
Espozycja:321 klatek (ilość x czas/iso)
Światłosiła:f/7,84
Ogniskowa:1200 mm
4.33 Aktualna ocena:
Oddanych głosów: 15
Zamknięto już głosowanie na to zdjęcie
Komentarzy:8
W ulubionych:0
Wyświetleń:2959

Komentarze do zdjęcia



Z pewnym rozbawieniem obserwuję dyskusję i wydaje mi się, że najwyższy czas zwrócić uwagę P.T. Kolegom, że nie dyskutują z autorem ocenianej fotki. Spójrzcie na podpis i zapoznajcie się z dorobkiem Maxx-a, bo niektóre z Waszych uwag są delikatnie mówiąc chybione.

GrzegorzP 2010-11-19, 09:35 zgłoś naruszenie zasad

Aha co do rygorystycznego oceniania (o które to oskarza Pan DARKA) - jak na ta fote, - jakosc, wyglad, ostrosc, kadr, szumy, itd. oraz sprzet, ktora ja wykonano, ma Pan na prawde ocene zawyzona i to przynajmniej o 2 jednostki - podobne foty jeszcze 1,5 roku temu byly oceniane najwyzej na 3,2 (wg sredniej)... Prosze sie nie burzyc, tylko rozsadnie nie zasmiecac portalu - ja potrafie - wiec uwazam, ze inni tez powinni.

harryLH 2010-11-18, 21:54 zgłoś naruszenie zasad

Jakby DARK nie ocenial, nie ma sensu wypominanie mu jego zdjec - one takze posiadaja swoje oceny i tyle, ale w odroznieniu od Pana - DARK nie przesadza z ich iloscia. On - podobnie jak ja (z tym, ze lepiej mu to idzie), wstawia cos, co mu narawde wychodzi (i dopiero kiedy faktycznie wyjdzie). W Pana przypadku rozumiem, ze gdyby nie istnialo cos takiego jak "zaawansowana obrobka zdjec", to wrzucalby Pan wszystkie klatki filmu? Przy okazji - nie rozumiem takze tych, ktorzy walna fote i w opisie leci tekst typu: warunki byly slabe, seeing slaby etc. A zdjecie - choc z opisu wynika, ze nie jest najlepsze to i tak jest zamieszczane w portalu. Kiedys poruszane byly watki zasmiecania portalu na forum. Zagladaja tu obcokrajowcy - nie psujmy az tak poziomu tego portalu, wrzucajac co sie da i kiedy sie da...

harryLH 2010-11-18, 21:49 zgłoś naruszenie zasad

11 astro...? ciekawe :D Jeśli nawet część nie jest do końca astro to przynajmniej staram się żeby jednak technicznie były przyzwoite... co z tego że masz 100% astro jak większość nie ostra, poruszona, niedbale kadrowana. Sam temat i powiększenie to za mało... Tu.

DARK 2010-11-18, 16:23 zgłoś naruszenie zasad

11fotek astro / 29fotek opublikowanych*100%=37.9% - pomyliłem się o 7.9% sorry !

Maxx 2010-11-18, 14:05 zgłoś naruszenie zasad

Nijak licząc nie wychodzi mi 30%... a co do ilości zdjęć to przez parę lat nazbierało się ich kilkanaście. Ty za jednym podejściem wrzucasz tyle, ile ja przez rok... stąd mój komentarz.

DARK 2010-11-18, 10:36 zgłoś naruszenie zasad

Dark zerknij do swojej galerii , sam masz ich sporo a zdjec astro tylko 30% ... jednak rygorystycznie oceniasz i komentujesz zdjecia innych

Maxx 2010-11-18, 09:38 zgłoś naruszenie zasad

Jednak admin powinien wprowadzić jakieś limity na ilość publikowanych zdjęć...

DARK 2010-11-17, 17:51 zgłoś naruszenie zasad

Dodaj komentarz