Galeria Astrofotografii

Nie masz konta? Zarejestruj się »
Zapomniałeś hasła? Odzyskaj dostęp »
Zobacz więcej
Galeria
Obiekt:

Teleskop:

Detektor:

Montaż:
Autor:
PARTNERZY:

       Astro4U


       ScopeDome

       Planetarium TVP

M51

Autorem zdjęcia jest MarcinPc
Dodaj do ulubionych: autora zdjęcie
M51-Whirlpool Galaxy zgłoś naruszenie zasad

Dozbierałem materiału pod ciemniejszym niebem co pozwoliło na eliminacje klatek zbieranych z domu.



Data wykonania zdjęcia:2009-04-20
Obiekt:M51-Whirlpool Galaxy   znajdź inne zdjęcia M51-Whirlpool Galaxy
Teleskop:Celestron C8N   znajdź wykonane teleskopem: Celestron C8N
Detektor:SBIG ST2000XMC   znajdź wykonane detektorem: SBIG ST2000XMC
Montaż:Takahashi NJP   znajdź wykonane montażem: Takahashi NJP
Espozycja:6h (ilość x czas/iso)
Światłosiła:f/5
Ogniskowa:1000 mm
9.38 Aktualna ocena:
Oddanych głosów: 34
Zamknięto już głosowanie na to zdjęcie
Komentarzy:12
W ulubionych:1
Wyświetleń:4798

Komentarze do zdjęcia



To jest praktycznie pelny kadr z 2KXCM i pelna rodzielczosc, nic wiecej bym nie pokazal przesuwajac w jakim kolwiek kierunku bo nic nie weszlo by w taki kadr. Robie duza ogniskowa, chinskim newtonem, kolorowa kamerka - to wyzwanie dla mnie samo w sobie bo bardzo malo takich zdjec moglem znalezc. Z drugiej strony nie dziw sie ze kazdy z astrofotografow chce miec emki w kolekcji to naturalne :) Przyjdzie czas na inne mniej eksponowane DSy.

MarcinPc 2009-05-03, 20:43 zgłoś naruszenie zasad

Ładna spiralka. Czy w astrofotografii nie można kadrować inaczej niż tylko centralnie? Nie nudzą was takie same kadry?

lokip 2009-05-03, 19:30 zgłoś naruszenie zasad

Bylo minelo, zeby bylo jasne to styl dodawania ocen mi sie nie podobal a nie same oceny które z góry akceptuje. Przepadnie nam gdzieś przyjemność pogratulowania Michalowi bardzo udanego zdjecia. Mam podobny setup to zobaczymy co ja pokażę w tym temacie :P Zdziwilbys sie jak rozne kolory wyskoczyly w przypadku nowego materialu. Dlatego po raz kolejny kusi mnie zebrac totalnie wszystko co mam w temacie 51 ( pewnie bedzie tego z 9h) i poskladac. Na gwiazdkach mozna oczywiscie mocniej kolor pokazac i w tej wersji. Co do odcinania to proponuje pare zdjec referecyjnych znanych ludzi u ktorych nie dalo sie zarejestrowac bardzo mocnego halo. Tez sie tak odcina jak dla mnie. Zeby bylo cos wiecej to klatki musza byc naprawde dluuuugie, pod ciemnym niebem albo po prostu czulsza kamerka :)

MarcinPc 2009-05-01, 15:57 zgłoś naruszenie zasad

Ciekawy jestem jak niebo w Szwajcarii? :-) A co do foty, to oceniam fotkę a nie komentarz autora pod zdjęciem ;-) Ta obróbka oprócz tego co już napisałem torichę wyprana jest dodatkowo z koloru w stosunku to poprzedniej. Wystarczy spojrzeć sobie na kolory gwiazd, które były pięknie czerwone, a teraz są pięknie białe no i oczywiście na samą galaktyczkę również... To oczywiście kwestia obróbki materiału. Nie przeczę, że być może ten materiał wyjściowy jest dużo lepszy od poprzedniego, ale dla mnie obróbka tamta przemawia na 9, a ta na trochę gorzej. Pozdro i do boju, bo pogoda nie odpuszcza!

emde 2009-05-01, 10:54 zgłoś naruszenie zasad

Tak, ze Szwajcarii. Hmmm... Nie widzę podstaw, aby zdjęcie o wyższej jakości (jak kolega emde również zauważył - co udowodnię za chwilę) oceniać niżej niż poprzednio. Ode mnie 10. Zdjęcie. Gradienty? Odcinanie? Czytając uważnie komentarz autora pod zdjęciem można dojść do wniosków: 1) LEPSZE gwiazdy – TAK, bo usunięto "miejski" materiał; 2) gradienty, odcinania - TAK bo ciemny materiał zaowocował LEPSZYM uwypukleniem galaktyki, prezentuje się lepiej, szczególnie nie dobrym, graficznym monitorze. Autorowi gratuluję wytrwałości i zapału. A wszystkim innych dopinguję: do boju! Od dłuższego czasu śledzę Wasze galerie i jestem pod wrażeniem :-)

pink 2009-05-01, 10:16 zgłoś naruszenie zasad

Na szczęście mam prawo do własnej oceny... :-) Nie denerwuj się, masz jeszcze dwa miechy na ocenianie tej fotki, spokojnie może wygrać kolejny miesiąc jak tylko tak zdecydują użytkownicy. Zresztą większa ilość ocen jest bardziej miarodajna dla fotografującego. Przecież nie zależy Ci tylko na 15 głosach aby się załapać do rankingu wstawiając fotę na 3 godziny przed końcem głosowania? Dla mnie tamta wersja na 9 ta na 8 i tyle... :-)

emde 2009-05-01, 00:19 zgłoś naruszenie zasad

No to dziwnie mnie emde oceniłeś.... daj może tamtej wersji 7 bede sie lepiej czuł bo uważam ze jest gorsza ale oczywiscie masz prawo oceniac jak chcesz. Dwie osemki tzw "za 5 dwunasta" to lekkie przegiecie. Tez witam kolege ze Szwajcarii.

MarcinPc 2009-05-01, 00:12 zgłoś naruszenie zasad

Witamy kolegę ze Szwajcarii? :-)

emde 2009-04-30, 23:57 zgłoś naruszenie zasad

Godzina późna. Mam słabszy słuch i to mi się bardziej PODOBA.

pink 2009-04-30, 23:51 zgłoś naruszenie zasad

Dodam jeszcze że tamtej wersji dałem 9! :-) Bardziej do mnie przemawia!

emde 2009-04-30, 23:34 zgłoś naruszenie zasad

A mi coś z obróbką do końca nie pasuje. Galaktyka dość ostro odcina się od tła co skutkuje lekkim gradientem na jej obrzeżach, a z drugiej strony gwiazdki w galaktyce nie są już tak "miękkie" jak po za nią, to chyba efekt wyostrzania samej galaktyczki? Ale fota i tak piękna! Ode mnie mocne 8!

emde 2009-04-30, 23:30 zgłoś naruszenie zasad

Teraz mi się podoba, poprzedniej wersji czegoś brakowało.

ŁukaszRachuna 2009-04-30, 13:56 zgłoś naruszenie zasad

Dodaj komentarz