Komentarze
Galeria
Laguna
Zaledwie 7 klatek po 400". Ciepło a na dodatek tuż nad dachem sąsiada, co oczywiście nie pozostaje bez wpływu na ostrość i jakość gwiazdki.
Data wykonania zdjęcia: | 2008-07-05 |
Obiekt: | M8-Lagoon Nebula |
Teleskop: | Celestron 80ED |
Detektor: | SBIG ST-2000XM |
Montaż: | Takahashi EM-200 |
Espozycja: | 7x400s (ilość x czas/iso) |
Światłosiła: | f/6 |
Ogniskowa: | 480 mm |
8.69
Aktualna ocena:
Oddanych głosów: 13
Oddanych głosów: 13
Zamknięto już głosowanie na to zdjęcie
Komentarzy: | 4 |
W ulubionych: | 0 |
Wyświetleń: | 5853 |
Komentarze do zdjęcia
zasada czy to focenie kamerą czy canonem jest jedna - trzeba zbierać tyle materiału ile się da, na moich monitorach nie widzę jednak żeby szum był większy niż np w twoich fotografiach choć faktem jest, że przydało by się zrobić takich zdjęć około 10szt, żeby to wyglądało dobrze. Po drugie obiekt mi wszedł za drzewa domu sąsiada, i nie było szans na robienie koloru. Generalnie robienie koloru nie jest ani kłopotliwe ani trudne, o ile wogóle mamy nockę astronomiczną a nie warunki nazwijmy lipcowe. Wracając do tego jak zdjęcia wyglądają, to niestety jakość monitorów ma na to spory wpływ, tanie LCDki świecą strasznie słabo podbijają potwornie kontrast (zazwyczaj mają ustawioną fabrycznie bardzo wysoko gammę) i nasycenie koloru. Niestety nie da się wypośrodkować zdjęcia tak, żeby wyglądało dobrze na słabszym sprzęcie i na lepszym :)
JA wiem ze jak sie ma B/W kamerke to robienie zdjec bedzie wlasnie tak wygladalo czyli czasem na raty :) Chcialem Cie tylko zdopingować. Czy ta granulacja całego zdjęcia(szum?) to standardowy efekt koncowy z kamerki ccd czy to prostu tak wyszło bo np mało materiału.
Gdyby to było tak łatwie jak napisanien komentarza, dawno bym już go miał :)
Dopalisz kolor i wyjdzie bosko. Do tej mgławicy kolor jest niezbędny jak dla mnie.