Komentarze
Galeria
niebo
3.32
Aktualna ocena:
Oddanych głosów: 22
Oddanych głosów: 22
Zamknięto już głosowanie na to zdjęcie
Komentarzy: | 6 |
W ulubionych: | 0 |
Wyświetleń: | 5471 |
Komentarze do zdjęcia
I znów kłaniają się rozważania "o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia" ; ) Kuba zadał dokładnie to samo pytanie, jak ja przed kilkoma miesiącami, lecz w odwrotną stronę. Nie robię DS-ów, więc generalnie wstrzymuję się od arbitralnego oceniania takich fotek. Jestem jednak pewien, że zarówno DS-a jak i astrofoto krajobrazowe lub - jak kto woli - astroart moża zrobić świetnie lub temat położyć. Powtarzałem i będę powtarzał: to dwie różne konkurencje i warto zastanowić się w jaki sposób miarodajnie oceniać wartość takich prac. Bo co do tego, że DS-y i astroart tworzą wzajemne dopełnienie pojęcia astrofoto nie mam żadnych wątpliwości; chyba że zamiast rosnącej społeczności AE chcemy stworzyć elitarną Ligę Mistrzów ograniczającą się do grona niewielu osób... Kuba pyta: jaki związek ma to zdjęcie z astro? Ja na tym zdjęciu widzę Bliźnięta, Procjona, łeb Hydry i majaczące M44, więc trochę tego "astro" jednak jest. Na przykładzie tej fotki czuję, że autor lubi niebo pełne gwiazd i szuka pomysłu na ładne jego połączenie z tym, co na ziemi, stara się tworzyć klimat. To wcale nie mniej ważne niż dbałość o detale kolejnej NGC... Owszem, być może autor mógł poszukać lepszego sposobu na ukazanie większej liczby gwiazd, balansu barw i nie przepalenie budynku w szczytowych partiach - i o to warto się spierać - ale jedynki w tym przypadku to - moim zdaniem - stanowcza przesada.
Skupiając się jednak na astro - taka jest bowiem misja tego portalu - zdjęcie, choć ładnie się prezentuje, to jednak niebo na nim nie jest najlepszej jakości... Pozdrawiam
Na dobrą sprawę ISS to także architektura. Tyle, że kosmiczna :) A jej zdjęcia powalają i zachwycają wszystkich. Myślę, że kluczem nie powinna być technika wykonania zdjęcia tylko to ulotne "coś" zwane magią, feelingiem, klimatem.. Zapewne dlatego rozrzut ocen jest tak duży.
Jest dokładnie tak jak pisze qbanos, zdjęcie jest fajne ale ciężko je wysoko oceniać w kategorii zdjęcia astronomicznego. ;)
A jaki związek ma to zdjęcie z astro? To chyba lepiej pasuje do kategorii "architektura" albo coś w tym rodzaju. Jeżeli faktycznie byłoby dobrze zrobione to spoko, ale tu widać mniej gwiazd niż gołym okiem. Niektórzy dają za tą fotę 6 - jak można ocenić ją podobnie co niektóre zdjęcia DS'ów naświetlane po kilka godzin?
troche chyba przesada z tym jedynkami :(